Постановление от 12 августа 2014 года №5-371/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района <ОБЕЗЛИЧИНО> Шаклеина Н.И., 624130 Свердловская область г. Новоуральск ул. Фурманова, 21 А, рассмотрев (по судебному участку № 3) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Коркодинова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 16 часов 50 минут  Коркодинов Н.Г. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>,  управляя транспортным средством «ВАЗ-21074»,   государственный регистрационный  знак <НОМЕР> совершил поворот налево, при пересечении проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения,  чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть ему в вину вменяется совершение административного  правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В  судебное заседание  Коркодинов Н.Г. не явился, предоставил заявления, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что факт правонарушения признает, с административным протоколом согласен.
 
    Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности:  протокол  об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Коркодиновым Н.Г. административного правонарушения;   рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «<АДРЕС> <ФИО2>, выявившего нарушение Коркодиновым Н.Г. п.8.6 ПДД, видеозапись, считает, что факт выезда на полосу встречного движения, при управлении транспортным средством «ВАЗ-21074»,   государственный регистрационный  знак <НОМЕР> водителем Коркодиновым Н.Г. нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Свои выводы мировой судья обосновывает следующим образом.
 
    Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации регламентирует следующее: «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части». Транспортное средство Коркодинова Н.Г. при его движении оказалось на полосе встречного движения, что подтверждается  рапортом ИДПС <ФИО2>
 
    Анализ части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из данных указанных на видеозаписи участок дороги по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> имеет линию горизонтальной 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.
 
    В соответствии с п.п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Указанные нормы водителем Коркодиновым Н.Г. выполнены не были, что повлекло выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Коркодинов Н.Г. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Коркодинова Н.Г. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом личности Коркодинова Н.Г., общественной значимости совершенного, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, учитывая, что Коркодинов Н.Г. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, наложенные на него штрафы оплачивал в полном объеме, мировой судья считает, что наиболее объективным является назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Коркодинова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Коркодинову Н.Г., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Штраф должен быть внесен в СБЕРБАНК по следующим реквизитам: КБК 188 116 300 200 16 000140, получатель УФК по <АДРЕС> (ММУ МВД по <АДРЕС> ГО и МО «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65752000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810466140700000975.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления вручить (направить) Коркодинову Н.Г., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.И. Шаклеина
 
      «КОПИЯ ВЕРНА»                                                          Постановление не вступило в законную силу
 
       Мировой судья  Н.И.Шаклеина __________               Подлинник находится в деле 5-371/2014
 
       Секретарь судебного заседания                                    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>
        <ФИО3>_________                                                     судебного района <АДРЕС>
 
       <ДАТА>                                                  Мировой судья <ФИО4>
 
                                                                                                       <ДАТА>