Постановление от 31 июля 2014 года №5-371/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014 span.INOE { background-color:Yellow;}
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Алапаевск
 
    Свердловской области                                                                                    31 июля 2014 года
 
 
                        Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении юридического лица:
 
                 Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА> года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.                      
 
                 Законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, вину общества в совершении административного правонарушения, признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
                 В подтверждение вины ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> суду представлены:
 
                 - протокол об административном правонарушении б/н от 10.07.2014 года, согласно которому специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах, выявлен факт непредставления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  сведений (информации) по выполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором указан срок представления сведений (информации) до <ДАТА> года;
 
                - копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА> года, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований;
 
                - акт проверки от 10.07.2014 года, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило предписание от <НОМЕР> от <ДАТА> года об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований;
 
                - распоряжение заместителя Главного государственного санитарного врача по Свердловской области о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА> г;
 
                - сведения из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года.
 
                Согласно ч. 1 ст. 50 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор при исполнении своих служебных обязанностей имеют право получать документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
         Таким образом, действия  Главного государственного санитарного врача по городу Алапаевск, Алапаевскому, Артемовскому и Режевскому районам, который вынес в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> предписание, об исполнении которого общество обязано было сообщить в срок до <ДАТА> года, основаны на законе. Сведения об исполнении предписания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило.
 
                Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в непредставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности доказанной, его действия  следует квалифицировать по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,   имущественное положение виновного лица, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
 
                ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> впервые совершило данное правонарушение, законный представитель <ФИО1> вину общества признала.
 
                Обстоятельств отягчающих административную ответственность  судом не установлено.
 
                Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
                 Согласовано:       
 
                 Мировой судья                                                                                          А.В. Кондратьев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать