Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-371/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2014г. г.Уфа
Мировой судья судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
Гайнетдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
21.06.2014 г. в 01 час. 30 минут инспектором ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в отношении Гайнетдинова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, 21.06.2014 г. в 01 час. 20 минут по адресу: <АДРЕС>не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Гайнетдинов В.А. в ходе рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что автомобилем не управлял, за рулем находился его друг, однако, когда подошли сотрудники ГИБДД друг убежал.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав Гайнетдинова В.А., мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения правонарушения и виновность Гайнетдинова В.А., подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 21.06.2014 г., протоколом 02 АО <НОМЕР> от 21.06.2014 г. об отстранении Гайнетдинова В.А. от управления транспортным средством с признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления Гайнетдинова В.А. явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался, что подтверждается соответствующей записью в указанном протоколе. Протокол составлен в присутствии двух понятых; актом 02 АА <НОМЕР> от 21.06.2014 г. освидетельствования лиц на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства АЛКОТЕКТОР ПРО-100 КОМБИ номер: <НОМЕР>, в соответствии с которым у Гайнетдинова В.А. было установлено состояние опьянения, результат освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг./л., с результатом освидетельствования Гайнетдинов В.А. не согласился, в связи с чем, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался; письменным объяснением понятых: <ФИО3> и <ФИО4>, которые подтвердили факт отказа Гайнетдинова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется. Гайнетдиновым В.А. при составлении вышеуказанных документов замечаний по их заполнению и содержанию не подавалось, действия сотрудников ГИБДД им не обжаловались.
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Гайнетдинов В.А. 21.06.2014 г. находился в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N475.
Состав ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента отказа водителя подчиниться требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что материалы дела об административном правонарушении собраны полно, и объективно доказывают факт совершения Гайнетдиновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Довод Гайнетдинова В.А. о том, что он транспортным средством не управлял, а за рулем находился друг, суд находит несостоятельным, поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергается материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, мировой судья считает, что виновность Гайнетдинова В.А. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гайнетдинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (УМВД РФ по г. Уфа), КПП:027601001, ИНН:0276011698, Код ОКТМО: 80701000, счет: 40101810100000010001, БИК:048073001, КБК:18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, на право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.Р. Насырова
