Постановление от 27 мая 2014 года №5-371/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014
                                                                                                                               № 5-371/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
город <АДРЕС>                                                                                              27 мая 2014 года
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области Сороколетовских Р.В., с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности Липина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией),
 
    в отношении должностного лица - Липина Александра Алексеевича,
 
    дата рождения <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца г. <АДРЕС> области,
 
    работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    проживающего в <АДРЕС>
 
    к административной ответственности ранее не привлекался,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> при проведении проверки ветеринарной аптеки ООО «Лавина» расположенного по адресу: 623300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> выявлено, что в аптеке реализуются и хранятся совместно лекарственные средства ветеринарного применения, а также семена, удобрения и ядохимикаты для садоводства и огородничества, в холодильнике отсутствует термометр для осуществления контроля за соблюдением температурного режима и журнал её учета, что является нарушением ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», ФЗ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Правил хранения лекарственных средств утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств», ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», Санитарных правил и норм утверждённых Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении СанПиН 1.2.2584-10», Санитарно - эпидемиологических правил утверждённых главным государственным санитарным врачом РФ <ДАТА9> и введенных в действие Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О введении в действие Санитарно - эпидемиологических правил СП 3.3.2.1120-02», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧИНО>» Липин А.А. вину признал.
 
    В судебное заседание <АДРЕС> межрайонный прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
 
           Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Кроме того, ч. 3 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ предусмотрено, что назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
 
            Вина должностного лица, допустившего правонарушение, директора ООО «Лавина» Липина А.А. заключается в совместном хранении лекарственных средств ветеринарного применения, а также семян, удобрений и ядохимикатов для садоводства и огородничества, в холодильнике отсутствует термометр для осуществления контроля за соблюдением температурного режима и журнал её учета. Возможность соблюдения требований
 
    действующего законодательства у должностного лица имелась, так как указанное лицо в установленном законом порядке в исполнительной и распорядительной деятельности не ограничивалось.
 
    Правонарушение совершено должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО> Липиным А.А. - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), является административным правонарушением, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, находит вину <ОБЕЗЛИЧИНО> Липина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. Вина <ОБЕЗЛИЧИНО> Липина А.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>, объяснением Липина А.А. от <ДАТА11>, фотографиями, справкой от <ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА12>, другими материалами дела.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе у суда нет оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
 
    Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, постановление, объяснения оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно <ОБЕЗЛИЧИНО> Липина А.А. Действия директора ООО«Лавина» Липина А.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности Липина А.А., в том числе наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Липина А.А. впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие наступления вредных последствий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Лавина» Липина Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                         Р.В. Сороколетовских
 
 
    Копию постановления направить <ФИО1>, в <АДРЕС> межрайонную прокуратуру.