Постановление от 16 июня 2014 года №5-371/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-371/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Лукоянов 16 июня 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области <Замышляева О.И.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянова в отношении
 
    <Сулеева Е.Б.2>, <ДАТА2>,
 
    
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. в организме <Сулеева Е.Б.2>  при медицинском освидетельствовании на предмет употребления наркотических средств в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, была выявлена положительная реакция на марихуану.  Таким образом, было установлено потребление <Сулеевым Е.Б.3>  наркотических средств без назначения врача.
 
    Действия  <Сулеева Е.Б.2>  квалифицированы по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
 
    <Сулееву Е.Б.2> разъяснены права и обязанности,     предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    <Сулеев Е.Б.2> при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав   <Сулеева Е.Б.2>, исследовав представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>, рапорт сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району о получении сообщения о происшествии,  справку о медицинском освидетельствовании <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменные объяснения <Сулеева Е.Б.2> от <ДАТА3>,  суд считает вину <Сулеева Е.Б.2> во вменяемом правонарушении доказанной и установленной.
 
              Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, суд считает, что вина <Сулеева Е.Б.2> нашла свое достаточное подтверждение и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ, - как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
              При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих  ответственность, судом не установлено.  
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение (не имеет источника дохода), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  личность <Сулеева Е.Б.2>, суд считает возможным назначить  административное наказание  в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Сулеева Е.Б.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административное наказание <Сулееву Е.Б.2> в виде административного ареста исчислять  с  момента административного задержания <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>.
 
    Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области. Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          <Замышляева О.И.1>