Постановление от 03 июля 2014 года №5-371/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-1-371/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Зерноград                                                                                         03 июля 2014 года                                                                                
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Залевского Максима Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;
 
    <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    Залевский М.В. <ДАТА5> в 06 часов 30 минут на автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения,  в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Залевский М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с доказательствами вины согласился, пояснив, что действительно <ДАТА5> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как перед этим находился на выпускном вечере у своей знакомой девушки, а утром решил перегнать машину к брату, но по дороге был остановлен сотрудниками ДПС. Предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, и алкогольное опьянение было установлено. С результатом прибора согласен.
 
     Выслушав Залевского М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии  с п.2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    Вина Залевского М.В., кроме его признательных показаний в совершении административного правонарушения, подтверждается  письменными доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 61ОГ011236 от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61АМ199039 от <ДАТА5>, на основании которого Залевский М.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА002922 от <ДАТА5> и чеком прибора от <ДАТА5>, в соответствии с которыми у <ФИО1> было установлено алкогольное опьянение и результат технического средства измерения составил 0,612 мг/л;  
 
     -протоколом о задержании транспортного средства 61АМ034300 от <ДАТА5>, в соответствии с которым транспортное средство - автомобиль <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, было передано <ФИО2> на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства от <ДАТА5>;
 
    -письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>, которые присутствовали в качестве понятых при прохождении <ФИО1> М.В освидетельствования на состояния алкогольного опьянения;
 
    -копией водительского удостоверения, выданного на имя Залевского М.В<ФИО6>, срок действия которого по <ДАТА6>, что говорит о наличии у Залевского М.В. права управления транспортными средствами; 
 
    -списком правонарушений по <ДАТА5> в отношении Залевского М.В., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД;
 
    -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> от <ДАТА5>, в котором указано, что было остановлено транспортное средство под управление водителя Залевского М.В., который находился с признаками опьянения и которому было предложено пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения. Водитель согласился и было установлено наличие алкогольного опьянения и результат составил 0,612 мг/л.
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Залевского М.В., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Залевского М.В.
 
    Действия Залевского М.В. мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Учитывая то, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет большую опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную угрозу совершения дорожно-транспортного происшествия, сопряженного с риском наступления тяжких последствий; а также с учетом личности Залевского М.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, а также с учетом признание вины, считаю необходимым назначить административное наказание в соответствии с санкцией  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде  административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, ч.1 ст.12.8, 29.9,29.10, 32.2, 32.6  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Залевского Максима Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Штраф переводится на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013 КПП 616401001 р/с 40101810400000010002, л/сч 04581191020 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 188 1 16 3002001 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 
 
Мировой судья ______________________ Т.А.Павлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать