Постановление от 05 июня 2014 года №5-371/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-371/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 июня 2014 года г.Ростов-на-ДонуМировой   судья  судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Бабакова А.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, поступившего из Отделения <НОМЕР> МО УФМС РФ по РО в г. <АДРЕС>, в отношении  Чаадаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 165, <АДРЕС>, работающей ОАО «Центр Омега», «Чистые пруды» г. <АДРЕС> - ст. смены приема гостей
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону из Отделения№2 МО УФМС РФ по РО в г. Ростове-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Чаадаевой <ФИО>., из которогоследует, что <ДАТА3> начальником Отделения <НОМЕР> МО УФМС РФ по РО в г. <АДРЕС>  <ФИО3>. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности гр. <ФИО4>. по ст.19.15 ч.1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Однако гр. <ФИО4>.  в установленный законом срок штраф не оплатила. По данному факту <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, который направлен для рассмотрения мировому судье.
 
    Дело поступило мировому судье <ДАТА4>, рассмотрено в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об АП.     
 
    В суд  <ФИО5>  не явилась,  телефонограммой была извещена о назначении административного дела к судебному разбирательству, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, которое в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие     Чаадаевой <ФИО> в порядке п.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что постановлением начальника Отделения <НОМЕР> МО УФМС РФ по РО в г. <АДРЕС>  Крылосовой <ФИО> <НОМЕР>-14 от <ДАТА6>  <ФИО5> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 Кодекса РФ об АП, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д.5).
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно ч.1 ст.31.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление  по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление начальником Отделения <НОМЕР> МО УФМС РФ по РО в г. <АДРЕС>  Крылосовой <ФИО> <НОМЕР>-14 от <ДАТА6>  <ФИО5>  получила <ДАТА7>, что подтверждается ее подписью на данном постановлении. Данное постановление  Чаадаевой <ФИО>  обжаловано не было, следовательно, оно вступило в силу <ДАТА8> Таким образом, срок оплаты административного штрафа, назначенного Чаадаевой <ФИО>  истек через 60 дней, то есть <ДАТА9> Однако штраф в установленный законом срок оплачен не был.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях Чаадаевой <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов..
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Чаадаеву <ФИО8>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Чаадаевой <ФИО>  что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов..
 
    Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ банка России по РО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 19211690040040000140, получатель УФК по РО ( УФМС России по РО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 60401000000  назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В.Бабакова