Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014
Копия
Постановление
о назначении административного наказания
22 июля 2014 г. г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка №99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Горбашева В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении 5-371/2014, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Теличко Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ,
Установил:
<ДАТА3> в 18.20 час. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Теличко С.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил требования сотрудников ДПС пройти освидетельствование по прибору и проехать на медицинское освидетельствование, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ).
В отношении Теличко С.А. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание, Теличко С.А. не явился, о дне, времени и месте слушания он извещался по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Ходатайств об отложении дела от Теличко С.А. не поступало. Каких-либо достоверных сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, суду также не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие Теличко С.А., по имеющимся материалам дела, не нарушая его конституционных прав.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный протокол в отношении Теличко С.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Сотрудники полиции в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Невыполнение законного требования сотрудника полиции влечет административную ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Факт управления Теличко С.А. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион и отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования по требованию инспектора ДПС подтверждается:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 048535 от 03.07.2014 г., составленным с участием понятых и с соблюдением всех процессуальных норм; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 518776 от 03.07.2014 г., из которого следует, что Теличко С.А. предлагалось пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, в связи с обнаружением унего запаха алкоголя изо рта, но он не согласился, о чем имеется его собственноручная запись и подпись;
письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которых в их присутствии Теличко С.А. предлагалось пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, однако он отказался;
а также протоколом об административном правонарушении 63 СА 656649 от 03.07.2014 г. в отношении Теличко С.А., который составлен на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Оснований им не доверять у суда не имеется. Кроме того, все представленные доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Теличко С.А. в совершении административного правонарушения.
Анализируя все исследованные доказательства в совокупности и каждое из них в отдельности, у суда имеются все основания признать, что Теличко С.А. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Что касается обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, то в данном случае они судом не установлены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания Абдуллину А.Р. в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.3, ст. 4.6, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Теличко Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Теличко Сергею Александровичу, чтов соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ В.В.Горбашева
Копия верна
Мировой судья В.В.Горбашева
