Постановление от 03 июня 2014 года №5-371/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-371/2014                                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2014 года                                                                                               г. Дзержинск Мировой судья судебного участка № 6 г. Дзержинска Нижегородской областиГрецкова М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Васильева ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                                                       
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В отношении Васильева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.04.2014 года, в соответствии с которым ему  вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.6 КоАП РФ, а именно:  12.03.2014 года в 10 часов 00 минут на 11 км дороги <АДРЕС> должностное лицо Васильев Е.В. не  принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: не оборудовали стационарное электрическое освещение на пешеходном переходе в соответствии с п.4.5.2.4 и 4.6.1.1. ГОСТ 52766 - 2007 по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении в порядке ст.29.13 КоАП РФ.
 
    Васильев Е.В. в судебное заседание по неизвестным причинам не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии  с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 года), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается надлежащим образом извещенным и в случае, когда из указанного места его жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что либо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
      На основании изложенного, учитывая, что Васильев Е.В. извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, он  воспользовался своим правом на извещение о месте и времени судебного заседания, право Васильева Е.В. на объективное рассмотрение дела не нарушено, мировой судья  считает возможным  рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Васильева Е.В.
 
    Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ  задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
 
    В качестве доказательств совершения Васильевым Е.В. указанного  правонарушения, мировому судье представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.04.2014 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; представление об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения; акты выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения; ответ на предписание директора Васильева Е.В.
 
    Вместе с тем, сведений о том, что в отношении должностного лица - директора ГКУ НО «ГУАД» Васильева Е.В. было рассмотрено дело об административном правонарушении, которое явилось поводом для вынесения представления, в материалах дела нет. Копия постановления отсутствует.
 
    Кроме того, в своем представлении об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> лейтенант полиции ФИО2 не указывает конкретно какого именно административного правонарушения.
 
              Таким образом, выводы инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> лейтенант полиции ФИО2а, составившего протокол об административном правонарушении в отношении  Васильева Е.В., по представленным в суд материалам о наличии в действиях Васильева Е.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
                 В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.    
 
       Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению  на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.6, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                           п\п                                                    М.А. Грецкова
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                    М.А. Грецкова