Постановление от 14 июля 2014 года №5-371/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-67-371/2014г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
14 июля 2014 года город Волжский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №67 Волгоградской области Натурина Ольга Александровна, рассмотрев в судебном участке №67 Волгоградской области, расположенном по адресу: г.Волжский ул.Комсомольская дом № 22, административное дело, поступившее 30 июня 2014 года из ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Волгоградув отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>; сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 09 час. 45 мин. водитель <ФИО1>,  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), на ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО1> при рассмотрении дела вину признал.
 
    Вина <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу:
 
    -протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    -протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством;
 
    -протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование, составленным согласно ст. 27.12 КоАП РФ, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило - запах алкоголя изо рта;
 
    -согласно акту  медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у <ФИО1> установлено состояние опьянения. 
 
    Согласно Приказа Минздарвсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указаны как  критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
 
    Основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475.
 
    В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О внесении изменений в некоторые постановления пленума Верховного Суда РФ», о законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свидетельствует: …несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения…. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
 
    При составлении протокола о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование присутствовали двое понятых, что свидетельствует о соблюдении порядка направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. от 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя было вынесено врачом при положительных результатах определения у <ФИО1> алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА12> N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
 
    Результаты медицинского освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения. 
 
             При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции статьи 12.8.ч.1 КоАП РФ.
 
             На основании 12.8 ч.1 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 того же Кодекса,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
             Штраф подлежит уплате: Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (УВД по г.Волжскому) ИНН 3435111079, КПП 343501001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, р/счет 401 018 103 000 000 100 03, БИК 041806001, назначение платежа: штраф ГИБДД, ОКТМО 18710000, КБК 188 116 300 200 160 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волжский городской суд содня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать