Постановление от 28 февраля 2014 года №5-371/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-371/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Москва, Цветной бульвар, д. 25 а
 
«28» февраля 2014 года
 
    Судья Тверского районного суда города Москвы Сальникова М.Л., с участием привлекаемого к административной ответственности Тихомирова Григория Сергеевича рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-371/2014 в отношении:
 
    <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тихомиров Г.С., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга, а именно, он, являлась участником митинга, проводимого группой граждан, 24 февраля 2014г. в 20.20час. по адресу: гор. Москва, ул. Тверская д.2 без надлежащего согласования с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в лице Департамента региональной безопасности Правительства Москвы, в связи с чем, он (Тихомиров Г.С. ) нарушил порядок проведения митинга, установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
 
    В судебном заседании Тихомиров Г.С. вину не признал, пояснив, что действительно 24.02.2014г. находился на ул.Тверской у д.2, участие в митинге не принимал, никаких лозунгов не выкрикивал, являлся обычным прохожим, остановился, что бы посмотреть, что происходит, и без объяснения причин был задержан сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании Тихомиров Г.С. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с опозданием его защитника, которое было оставлено судом без удовлетворения в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о наличии у Тихомирова Г.С. защитника.
 
    Несмотря на непризнание Тихомировым Г.С. своей вины, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2014г., из которого следует, что Тихомиров Г.С. в составе группы граждан, 24 февраля 2014г. в 20.20час., по адресу: гор. Москва, ул.Тверская д.2, являлся участником несогласованного с Правительством города Москвы митинга, проводимого группой граждан, скандировал лозунги антиправительственного содержания. (л.д. 1);
 
    - протоколом ЦАО № 0344078 об административном задержании 24 февраля 2014г. в 21.40час. Тихомирова Г.С. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ (л.д. 3);
 
    - рапортами сотрудников полиции Амелиной А.С., Журина А.В. от 24.02.2014г.., из которых следует, что 24.02.2014г. Тихомиров Г.С., принял участие в несогласованном надлежащим образом митинге, проводимом группой граждан на ул.Тверской д.2 г. Москвы, где мешал проходу граждан, скандировал лозунги антиправительственного содержания, на требования о прекращении противоправных действий, не реагировал, привлекая внимание граждан и мешая их проходу по тротуару (л.д.4,5);
 
    - сообщением № 21-19-382/4-4 Первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности города Москвы Правительства Москвы Олейника В.В. о том, что физические и юридические лица для получения согласования на проведение 24 февраля 2014г. в г.Москве по ул.Тверская д.2-4 публичных мероприятий (митингов, пикетов) в органы исполнительной власти г.Москвы не обращались, публичные мероприятия 24.02.2014г. по указанному адресу не согласовывались.
 
    Непризнание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, в совершении административного правонарушения суд расценивает как способ защиты, избранный им в целях избежания административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
 
    Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Тихомиров Г.С. 24 февраля 2014г. действительно являлся участником публичного мероприятия – митинга, о чем свидетельствует его непосредственное присутствие в группе граждан, проводивших данное мероприятие, и действия Тихомирова Г.С., свидетельствующие о поддержании темы данного митинга, и как участник данного мероприятия он нарушил установленный порядок его проведения, поскольку в нарушение требований закона, данное публичное мероприятие не было согласовано с соответствующими органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации и, приняв участие в митинге, Тихомиров Г.С. не выяснил юридически значимые обстоятельства, а именно законность его проведения.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Тихомирова Г.С. установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и действия ее правильно квалифицированы по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ, поскольку он действительно являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Тихомировым Г.С. административного правонарушения, при этом учитывая отсутствие в предоставленном суду материале дела достоверных сведений о привлечении Тихомирова Г.С. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты>
 
    Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
 
    УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/с 04731444950)
 
    отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705,
 
    ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с 40101810800000010041,
 
    БИК 044583001, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45379000
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор.Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать