Постановление от 03 сентября 2014 года №5-371/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 сентября 2014 годагород Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б,, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 города Энгельса Саратовской области, при секретаре Сухановой Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трофимова Ю.В.,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> начальником полиции МУ МВД РФ «Энгельсское» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении на Трофимова Ю.В. административного  штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Копия постановления была получена Трофимовым Ю.В. <ДАТА2>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление о наложении административного штрафа Трофимовым Ю.В. не обжаловалось. Ходатайств о рассрочке либо отсрочке уплаты правонарушителем не заявлялось.
 
    Срок добровольной оплаты истек. Штраф не оплачен.
 
    Административное правонарушение, совершенное Трофимовым Ю.В. предусматривает административную ответственность ч.1 по ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Трофимов Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются  протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>,  постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Трофимова Ю.В. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях  РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного наказания исчислять с <ДАТА1>   с 09 часов 30 минут. 
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА7> с 18 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 1 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Г.Б. Мергалиева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать