Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014
Дело № 5-371/14 (уч. 248)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Солнечногорск Московской области 18 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Элекком», юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> государственным лесным инспектором по МО старшим участковым лесничим Краснополянского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» <ФИО1> в отношении ООО «Элекком» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
<ДАТА3> материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области.
Проверив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Из протокола следует, что ООО «Элекком» не выполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, обязывающее выполнить оформление аренды под рекреационные цели в соответствии с законодательством для дальнейшего использования лесного участка в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА5>
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, предусматривает невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Субъектом административного правонарушения в рассматриваемом случае выступает юридическое лицо, не выполнившее в установленный срок законное предписание.
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА6> (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, является юридический адрес ООО «Элекком»- <АДРЕС>, что подведомственно мировому судье судебного участка № 264 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, ч.1 ст.29.5, п.2 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Элекком», передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 264 <АДРЕС> района <АДРЕС> областипо адресу: <АДРЕС>.
Копию настоящего определения направить в ООО «Элекком», в Клинский филиал ГКУ МО «Мособллес», - для сведения.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина