Решение от 22 мая 2013 года №5-371/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-371/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    г. Губкинский                                                                                             22 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении №5-371/2013, предусмотренном 4.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Назаренко Г.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «ПТПС», проживающего по адресу: г.<АДРЕС>
 
    установил:
 
    Назаренко Г.А.1 6 мая 2013 года в 00 час. 11 мин. на пересечении улиц Магистральная- Калинина г.Губкинский управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Назаренко Г.А.1 признал вину в совершении административного правонарушения.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В нарушение закона Назаренко Г.А.1 6 мая 2013 года управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 89АС 725440 от 6 мая 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89АВ 007307 от 6 мая 2013 года; актом освидетельствования 89 АА 033136 от 6 мая 2013 года.
 
    Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Назаренко Г.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает смягчающее ответственность обстоятельство и считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назаренко Г.А.1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишить права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД ОМВД России по г. Губкинский в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего (специального разрешения) или иных документов.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Э.М.Андреева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать