Постановление от 03 июня 2013 года №5-371/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года                                                                                                     г. Сергиев Посад
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Додеус О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииУралова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уралов Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 01.05.2013г. в 17 час. 10 мин. на автодороге в районе <АДРЕС> водитель Уралов Д.Ю. управлял транспортным средством марки - снегомотоходом без государственного регистрационного знака, в состоянии  опьянения, чем нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Уралов Д.Ю. вину признал, в содеянном искренне раскаялся, просил суд строго его не наказывать. С обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, ходатайств и дополнений не имел.
 
    Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Уралова Д.Ю., суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, признается управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.
 
    Факт управления водителем Ураловым Д.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения, в инкриминируемый период времени, с достоверностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении, материалом по факту ДТП, из которого следует,  что 01.05.2013г. в 17 час. 10 мин. на автодороге в районе <АДРЕС> водитель Уралов Д.Ю. управлял транспортным средством марки - снегомотоходом без государственного регистрационного знака, в состоянии  опьянения, чем нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ;
 
    протоколом об отстранении водителя от управления т/с, из которого следует, что водитель Уралов Д.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения;
 
    справкой РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 14 мая 2013г., из которой следует, что в крови Уралова Д.Ю. был обнаружен этиловый спирт 2,5%, в моче - 1,85;
 
    признательными показаниями Уралова Д.Ю., данными  входе судебного разбирательства, который не оспаривал факт употребления спиртных напитков перед управлением транспортным средством.
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Уралова Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ в качестве меры наказания предусматривает лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Ураловым Д.Ю. совершено административное правонарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения, за которое предусматривается более строгое наказание, чем наложение административного штрафа.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Ураловым Д.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ суд признает наличие факта привлечения к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ на протяжении года, предшествующего дню совершения данного правонарушения.
 
    С учетом данных о личности, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Уралову Д.Ю. наказанияв виде  минимального  размера санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полагая данную меру наказания достаточной для его исправления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уралова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Водительские права на имя Уралова Д.Ю. передать в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области для исполнения назначенного судом наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        О.С. Додеус