Постановление от 29 мая 2013 года №5-371/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-371/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-371/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2013 г.                                                                                                                 г. Саратов
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Серебряковой С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Чечеткина М.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района Саратовской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Саратовская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    26.04.2013 г. в 21 час. 30 мин. Чечеткин М.Н. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> номерной знак <НОМЕР>, не  предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Чечеткин М.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,  ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  не заявил, в связи с чем, мировой судья определил  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения Чечеткиным М.Н. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 26.04.2013 г., в котором имеется объяснение Чечеткина М.Н.  и его подпись (л.д. 3),
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Чечеткина М.Н. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Чечеткина М.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, а именно, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым  маячком  синего  цвета  и  специальным звуковым сигналом.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Чечеткину М.Н. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов Расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10 БИК:046 311 001 Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40 ИНН: 6455014992 КПП:645201001 Код ОКАТО: 634 010 000 00.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                  
 
постановил:
 
    Чечеткина М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №3 Ленинского района г. Саратова.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать