Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-371/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-371-13/1м
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
с.Ярково 20 июня 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области Карагодин Н. А., рассмотрев протокол №79 от 1.04.2013г. о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении гр.Мустафиной<ФИО>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
1.04.2013г. инспектором отдела надзорной деятельности №3 УНД ГУ МЧС России пл Тюменской области — государственным инспектором Ярковского муниципального района по пожарному надзору Перевышиным И.А., составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр-ки Мустафиной З.А.. Из протокола следует, что Мустафина З.А. 1.02.2013г. была привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей, за неисполнение правил пожарной безопасности.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 5.04.2013г. №49-ФЗ). Постановление о назначении административного наказания в отношении Мустафиной З.А. вступило в законную силу 16.02.2013г., т.е. штраф должен был быть уплачен не позднее 17.03.2013 года. Сведений об уплате штрафа нет.
Административное дело возбуждено протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 1.04.2013г., поступило для рассмотрения в судебный участок 3.04.2013г.
Судебное заседание по рассмотрению административного дела в отношении Мустафиной З.А. было назначено на 10 час. 00 мин. 12.04.2013г., отложено в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и переназначено на 9 час. 00 мин. 23.04.2013г. На указанную дату выносилось постановление о приводе <ФИО2> в суд. Однако привод не был исполнен по причине того, в населенный пункт, где проживает Мустафина З.А., отсутствует дорога для проезда автотранспорта. Переназначено на 10 час. 00 мин. 14.06.2013г. и вновь вынесено постановление о приводе Мустафиной З.А. в суд. Привод не исполнен по причине того, что отсутствует дорога для проезда автотранспорта. Суд не может рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, т.к. в соответствии с ч.З ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.
Как указано, штраф Мустафиной З.А. должен был быть уплачен не позднее 17.03.2012г. С этого дня и устанавливается срок давности привлечения к административной ответственности гр.Мустафиной З.А., который с применением ст.4.5 ч.5 КоАП РФ истек 18.06.2013г. Т.е. на день рассмотрения протокола об административном правонарушении, давность привлечения к административной ответственности, установленная ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ, истекла, хотя дело назначено к рассмотрению в установленный ст. 29.6 КоАП РФ срок.
Согласно ст. 24.5 пп. 6 КоАП РФ, начатое производство по делу подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 пп.6, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении Мустафиной<ФИО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А.Карагодин
