Постановление от 05 июня 2013 года №5-371/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-371/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-371/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          
 
    05 июня 2013 г.                                                                                                                 г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского районаг. Саратова,
 
    при секретаре Петрове А.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Григорьева О.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    19.03.2013 г. в 18 час. 00 мин. Григорьев О.В. в <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21144, номерной знак <НОМЕР>,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Григорьев О.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Факт совершения Григорьевым О.В. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом 64 АР № 375447 об административном правонарушении от 04.04.2013 г. (л.д. 4);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1> (л.д. 6);
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия от 19.03.2013 г. (л.д.11);
 
    - объяснением <ФИО2> от 19.03.2013 г. (л.д. 12);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19.03.2013 г. (л.д.13);
 
    - объяснением <ФИО3>  (л.д. 16);
 
    - объяснением Григорьева О.В. от 04.04.2013 г. (л.д. 17).
 
    Таким образом, Григорьев О.В. своими действиями нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Григорьева О.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Учитывая, что совершенное Григорьевым О.В. правонарушение представляет собой повышенную степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что наказание Григорьеву О.В. должно быть назначено в виде административного ареста.
 
      На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12.27, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Григорьева О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок наказания с 11 часов 00 минут 05.06.2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать