Постановление от 10 июня 2013 года №5-371/2013

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5- 371/ 13ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении
 
10 июня 2013 года. г.Дедовск, Моск. обл.
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
 
      Ковалева А. А., <ДАТА> рождения, уроженца   г. <АДРЕС>, проживающего по  адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающего,    
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ковалев А.А.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    21 апреля 2013 года,  в 16 час. 35  мин. у <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Ковалев А.А., управлял   транспортным средством   Додж Калибер , регистрационный номер   <НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника милиции, нарушив п. 2.3.2 ПДД.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном  заседании   Ковалев А.А.    вину не признал и показал, что 21.04.2013 г<ДАТА> автомобилем он  не управлял, пройти медицинское освидетельствование   он отказался после того, как несколько раз уже дул в трубку инспектору,  понятые  при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование  к нему не подходили.   
 
    Суд, изучив материалы дела,  заслушав   Ковалева А.А., свидетелей  <ФИО1>, <ФИО2>, считает, что вина  Ковалева А.А.  в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и показаниями  свидетелей  <ФИО1>, <ФИО2>, письменными показаниями свидетелей   <ФИО3>, Рачикова А.Е.., материалами дела: рапортом   инспектора ОР  ПППС  ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО1>, из которого следует, что  Ковалев А.А.  управлял транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Доводы  Ковалева А.А. о том, что он  не управлял автомобилем, а понятые при составлении сотрудниками ДПС протоколов  к нему не подходили, суд считает не состоятельными.
 
    В судебном заседании свидетель  <ФИО1>  показал, что он является сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. 21.04.2013 г.около 17 часов он  вместе с инспектором <ФИО2> находились на дежурстве по маршруту в <АДРЕС>  Павловское. За 50 метров не доезжая их на обочине остановился автомобиль Додж. Они подъехали к автомобилю. Он подошел к водителю, за рулем сидел Ковалев А.А., а рядом на пассажирском сидении сидела женщина. Он представился и попросил у водителя документы. Водитель представил документы на автомобиль, а водительское удостоверение не представил. От водителя исходил запах алкоголя, инспектором <ФИО2> были приглашены понятые и в их присутствии водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался.  По этим основаниям был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.  Водителю трубка для продувания не предлагалась и он не продувался, как он утверждает, от прохождения этой процедуры он отказался.
 
    Свидетель <ФИО2> в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям <ФИО1>
 
     Из письменных объяснений   <ФИО3>, Рачикова А.Е..,    следует, что 21.04.2013 г. в16 часов  35 минут   они был приглашен сотрудниками ДПС в качестве  понятых. В его присутствии  водитель   Ковалеву А.А. на вопрос инспектора ДПС  <ФИО6> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на мести или в медицинском  учреждении  ответил отказом.
 
    Оснований для  недоверия  показаниям  свидетелей  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, Рачикова А.Е..,  у  суда не имеется, данные свидетели ранее небыли  знакомы с      Ковалевым А.А.., неприязненных отношений к нему  не испытывают.   
 
                Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих административную ответственность  судом не установлено.
 
    Суд, при назначении наказания учитывает, что нарушение порядка пользования представленного      Ковалеву А.А.    права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 12.26,  ч.1 п.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
 
     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Ковалева А. А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течении 10 дней через канцелярию 63 судебного участка Истринского района Московской области.
 
 
                Мировой судья