Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-371/2013
Решение по административному делу
5-361/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2013 г. г.Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расп. по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> каб. 12,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> обл., холостого, образование - средне- специальное, работающего сварщиком ОАО «АБВ», военнообязанного, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося по постановлению о деле об административном правонарушении 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 12.36 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, с.<НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ- неуплата ранее наложенного административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 11 час. 10 мин. по адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, был задержан <ФИО2> который не оплатил в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в сумме 300 рублей, наложенный <ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении 02 ВС <НОМЕР> по ст. 12.36 ч.1 КоАП РФ и оправдательных документов не представил.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Кроме того, вина <ФИО3> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, где в своем объяснении <ФИО3> указал о том, что « забыл оплатить»;
- копией постановления по делу об административном правонарушении 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 12.36 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является : раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания, мировой судья учитывает, что <ФИО3> вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ иподвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения ст. 20.25.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней, через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>
Копию постановления получил ________________