Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-371/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> село <АДРЕС>
Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-371/13, в отношении гражданина:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по тем основаниям, что он в 10:16 часов <ДАТА3>, на 1250 километре автодороги <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон на мосту, с выездом на полосу встречного движения, нарушив п.11.4 ПДД РФ.
В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказывается исследованными на судебном заседании согласующихся между собой доказательствами - материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В данном протоколе описано событие правонарушения. В протоколе <ФИО2> собственноручно указал, что «совершил обгон на мосту так как плохо знаю дорогу с нарушением согласен». Права разъяснены, расписался, замечания и возражения на протокол не поступили, копию протокола получена. Имеются подписи <ФИО2>;
- схемой совершения административного правонарушения;
- приложенным CD-диском с видеозаписью совершения <ФИО2> обгона на мосту с выездом на полосу встречного движения, с дислокацией автодороги места совершения административного правонарушения;
- карточкой учета административных правонарушений <ФИО2> Р.Р.;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, описавшего событие правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенного <ФИО2>
Указанные документы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями и расцениваются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, не опровергнутых в ходе рассмотрения дела, мировой судья в их объективности не сомневается.
Суд, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Мировой судья, при назначении наказания учитывает смягчающими ответственность обстоятельствами как признание вины, раскаяние в совершенном, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности правонарушителя, которым как участника дорожного движения нарушены требования по соблюдению Правил дорожного движения, знаков и разметки.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Водительское удостоверение вернуть, временное разрешение изъять.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: ________________ <ФИО1>
