Постановление от 21 июня 2013 года №5-371/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-371/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                          7/5-371/ 13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 21 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области Дубовская Л.Г., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном   17.8   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ЦЕХАНОВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Белая Калитва <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,   зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти,
 
 
установил: Цехановский В.В. 30.05.2013 года в 14 часов 05 минут, находясь по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Морская,23 в помещении Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по РО, в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>, возбужденного на основании исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании алиментов в пользу <ФИО2> отказался проехать совместно с судебным приставом- исполнителем для наложения ареста автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,984 года выпуска, принадлежащего должнику в целях обеспечения погашения задолженности по алиментам, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава- исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Цехановский В.В. надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка возвращена в связи с истечением сроков хранения, указанный в протоколе номер мобильного телефона не отвечает, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах отсутствия и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В данном случае, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является нарушением законодательства, так как отсутствие Цехановского В.В. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Учитывая изложенное, в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Цехановского В.В. признав его неявку неуважительной. Согласно протоколу об административном правонарушении, права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Цехановскому В.В. разъяснены, судебная повестка направлена по адресу, указанному со слов Цехановского В.В. в протоколеоб административном правонарушении, по данному адресу он зарегистрирован, что подтверждается копией паспорта.
 
    Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.17.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Цехановского В.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: актом об обнаружении правонарушения; протоколом об административном правонарушении  от 30.05.2013 № 0003281; судебным приказом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности по алиментам.
 
               Согласно ст. 14 Федерального Закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ « О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
      Согласно ст. 64 Федерального Закона РФ « об Исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗс последующими изменениями судебный пристав- исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе: проводить проверку по исполнению исполнительных документов, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, совершать иные действия, необходимые для своевременного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    Оценивая доказательства вины Цехановского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и вина   в совершении указанного правонарушения мировым судьей установлены.
 
    Отказ Цехановского В.В. от выполнения законных требований судебного пристава - исполнителя образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. 
 
    Действия Цехановского В.В. мировой судья квалифицирует по ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания   мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности и, приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса РФ « об административных правонарушениях».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 17.8, 29.9ч.1п.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
                                                             постановил:
 
    ЦЕХАНОВСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Получатель платежа - УФК по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области СЧЕТ 401 018 104 000 000 100 02 ИНН 6164229665 КПП 616 401 001 ОКАТО60 412 000 000 КБК  322 1 16 17000 01 6016 140  Наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об исполнительном производстве
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области.
 
 
 
    Мировой судья                 подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать