Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-371/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск Московской области 11 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области Юдина Т.М.,
при секретаре Тимониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Плотникова В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
Плотников В.С. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> постановлением инспектора ДПС Плотников В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
На основании протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Плотникова В.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Плотников В.С. совершил неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА6> в размере 800 рублей в установленный законом срок.
В судебное заседание Плотников В.С. не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой истек срок хранения. Плотников В.С. неоднократно подвергался принудительному приводу. Как следует из отчета судебного пристава по ОУПДС Плотников В.С. по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу фактически не проживает. При таких обстоятельствах у мирового судьи исчерпаны возможности по извещению Плотникова В.С. о дне слушания дела, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Плотникова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
В материалах дела имеется копия постановления об административном правонарушении 50 АО <НОМЕР>), которой подтверждается, что Плотников В.С. <ДАТА7> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Копия постановления им получена <ДАТА7>.
Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление в отношении Плотникова В.С. вступило в законную силу <ДАТА9>
На основании ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА10>), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, штраф Плотников В.С. должен был уплатить в срок до <ДАТА11>
Каких-либо доказательств того, что штраф Плотников В.С. уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
Суд относится критически к доводам Плотникова В.С., изложенным в протоколе об административном правонарушении, о том, что он не уплатил штраф в предусмотренный законом срок, поскольку находился на больничном, так как Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, однако Плотников В.С. с указанными требованиями в ОГИБДД не обращался.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Плотникова В.С. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Плотникову В.С., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Плотникову В.С. административного наказания в виде штрафа.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Плотникова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), БИК 044583001, ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р\С 40101810600000010102 Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2013 г.), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Т.М. Юдина
