Постановление от 31 мая 2013 года №5-371/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-371/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 37 Самарской области Стякова Е.В. (адрес 443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев материалы административного дела № 5-371/13 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ о неуплате административного штрафа в срок в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу г. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Лукьянов <ФИО> не оплатил административный штраф в размере 300 руб., наложенный на него постановлением от 09.02.2013г. ОГИБДД УМВД России по г. Самаре в срок .В суд  Лукьянов <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно протокола и ходатайство об отложении дела в суд не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в отсутствии не явившегося Лукьянова <ФИО>
 
    Исследовав материалы дела суд считает, что вина  Лукьянова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63СК№364374 от 23.05.2013г., копией постановления 63ОН№276540 от 06.03.2013г., справкой о нарушениях ПДД. Судья считает данные доказательствадостоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.
 
       Действия Лукьянова <ФИО> квалифицированы верно по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Лукьянов <ФИО> к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения привлекается пятый раз, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, штраф не оплачен. Лукьянов <ФИО> в суд не доставлен, и в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, суд не может назначить наказание в виде административного ареста, в связи с чем назначает наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Лукьянова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в двух кратном размере, но не менее 1000   рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
     Получатель платежа:  УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 БИК 043601001 КБК 188 116 43000016000140 Р/с 40101810200000010001 ОКАТО 36401000000 Уникальный код администратора 006 Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Промышленного района г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 37 Самарской области в течение 10 дней. Постановление вступило в законную силу: Мировой судья Стякова Е.В<ФИО5>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать