Постановление от 10 апреля 2013 года №5-371/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 5-371/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ10 апреля 2013 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы делаоб административном правонарушении № 5-371/13 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в   отношении Гарифуллина <ФИО1>,  <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  без регистрации по адресу: <АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Гарифуллин Д.Р.  12.03. 2013 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  на 1 км а/д <АДРЕС> управлял  а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебном заседании Гарифуллин Д.Р. вину в совершении правонарушения признал. С материалами дела ознакомлен, заявлений и ходатайств по делу не имеет. В услугах адвоката и переводчика не нуждается. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Гарифуллина Д.Р. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина Гарифуллина Д.Р. подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседаниии исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
 
Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 12.03.2013г. согласнокоторого, водитель Гарифуллин Д.Р.  12.03. 2013 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  на 1 км а/д <АДРЕС> управлял  а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об адм. правонарушении Гарифуллин Д.Р.    собственноручно написал: «Я, Гарифуллин Д.Р.   управлял а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР>, выпил 2 рюмки и ехал домой». Копию протокола Гарифуллин Д.Р.  получил, о чем имеется его подпись. Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от 12.03.2013г., согласно которого основанием для отстранения Гарифуллина Д.Р.  явилось управление транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения. Копию протокола Гарифуллин Д.Р.  получил, о чем имеется его подпись. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 12.03.2013г. Гарифуллину Д.Р.  было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 0,760 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гарифуллин Д.Р.  согласился. Копию акта Гарифуллин Д.Р.  получил, о чем имеется его подпись. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 12.03.2013г. Гарифуллин Д.Р.  своей подписью заверил показания прибора -0,760 мг/л. Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 12.03.2013г., согласно которого транспортное средство передано ИП «<ФИО2>» для помещения на штрафстоянку в <АДРЕС>. Копию протокола Гарифуллин Д.Р.   получил. Письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>  (понятые были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых в их присутствии Гарифуллину Д.Р.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор, на что он согласился. С показаниями прибора 0,760 мг/л был согласен. Рапортом  инспектора по поводу произошедшего правонарушения гр. Гарифуллиным Д.Р.  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются другс другом, последовательны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола об адм.правонарушении Гарифуллин Д.Р. не отрицал факт управления а/м и употребления спиртного, с результатом освидетельствования был согласен, действия ИДПС не обжаловал. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Гарифуллина Д.Р. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами, статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено. На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Гарифуллина<ФИО1> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
           Водительское удостоверение  <НОМЕР> направить в ОГИБДД отдел МВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан черезмирового судью.
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                  Галиахметова З.К.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать