Постановление от 06 мая 2014 года №5-371/14

    Дело № 5-371/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    **.***. 2014 года г. Псков
 
    Резолютивная часть постановления оглашена **.***. 2014 года
 
    Постановление в полном тексте изготовлено **.***. 2014 года
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Васильева И.В.,
 
    с участием Кострюкова А.В.,
 
    его защитника Румянцева П.С., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,
 
    потерпевшего И.Б.,
 
    представителя потерпевшего М.Б., действующей на основании доверенности от **.***.2014 года
 
    представителя ОГИБДД УМВД России по г. Пскову Елбакиевой Е.Н.,
 
    при секретаре Ивановой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Кострюкова А.В., **.***.**** года рождения, уроженца д. Б В района П области, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего "должность" в ОАО «Э», зарегистрированного и проживающего в д. Б, ул. Ц, д. ***, кв. *** В района П области, ранее к административной ответственности не привлекаемого,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.***. 2013 года в 23 часа 00 минут у дома 15 на Октябрьском проспекте в гор. Пскове Кострюков А.В., управляя автомобилем «М», государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ – при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «Х», государственный регистрационный знак ***, под управлением И.Б., который двигался во встречном направлении прямо, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения И.Б. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Указанными действиями Кострюков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В суде Кострюков А.Ю. вину в совершённом правонарушении признал полностью. Пояснил о том, что **.***. 2013 года в 23 часа 00 минут двигался на своей автомашине «М», государственный регистрационный знак *** по Октябрьскому проспекту от ул. Свердлова в сторону ул. Гоголя в г. Пскове. Погода была сухая, темное время суток, не освещенный участок дороги. Скорость транспортного средства - не более 50 км/ч. Намереваясь повернуть налево на перекрестке, стал притормаживать, с правой стороны увидел яркий свет, произошло столкновение с мотоциклом. Выйдя из машины, увидел лежащих на асфальте мотоцикл и потерпевшего. К И.Б. не подходил, так как находился в шоковом состоянии, к нему сразу побежал его друг, который находился в его машине. После произошедшего ДТП он навещал потерпевшего в больнице, просил прощения, периодически интересовался его самочувствием по телефону, а также возместил 30000 рублей в счёт компенсации морального вреда. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как его работа носит разъездной характер.
 
    Защитник Румянцев П.С. просил суд назначить Кострюкову А.Ю. наказание в виде административного штрафа, учитывая признание вины, его раскаяние, положительные характеристики с предыдущей и настоящей работы, добровольное возмещение морального вреда в размере 30000 рублей.
 
    Потерпевший И.Б. пояснил суду о том, что **.***. 2013 года, управляя мотоциклом «Х», государственный регистрационный знак ***, двигался в левой полосе по Октябрьскому проспекту в сторону ул. Свердлова в г. Пскове. На перекрестке улицы Гоголя и Октябрьского проспекта, увидел автомашину «М», которая готовилась к повороту налево, с включенным сигналом левого поворота. Имея преимущественное право движения, думал, что водитель автомашины «М» его пропустит, но в момент критического сближения последний, игнорируя тот факт, что обе встречные полосы заняты транспортными средствами, внезапно сходу совершил маневр – пересек осевую линию разметки, перегородил ему движения поперек дороги, не оставив возможности избежать столкновения, и допустил с ним столкновение на его полосе движения. От удара его выбросило из седла мотоцикла на лобовое стекло автомашины, после чего он упал на правую полосу движения в своем ряду. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде множественных переломов костей таза. В городской больнице находился в период с *** по **.***. 2013 года, потом до **.***.13г. на амбулаторном лечении, после этого месяц на костылях и один месяц с тростью. В течение всего этого времени Кострюков А.В. и его родственники периодически по телефону интересовались его самочувствием, привозил в больницу необходимые вещи, просил прощения, **.***. 2013 года возместил моральный вред в размере 30000 рублей. В настоящее время общее самочувствие удовлетворительное, не настаивал на лишении Кострюкова А.В. права управления транспортными средствами.
 
    Его представитель М.Б. поддержала позицию, также не настаивала на лишении Кострюкова А.В. права управления транспортными средствами.
 
    Представитель ОГИБДД полиции УМВД РФ по г. Пскову Елбакиева Е.Н. поддержала протокол, пояснив, что вина Кострюкова А.В. в правонарушении установлена. Считала необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку в случае лишения его права управления транспортными средствами и последующего увольнения с работы, с него затруднительно будет получение компенсации причинённого ущерба.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из материалов дела следует, что **.***. 2013 года в 23 часа 00 минут около дома 15 по Октябрьскому проспекту в городе Пскове Кострюков А.В., управляя автомобилем «М», государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации – при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «Х», государственный регистрационный знак ***, под управлением И.Б., двигающемуся во встречном направлении прямо, совершив с ним столкновение.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия И.Б. получил телесные повреждения в виде переломов костей таза справа (тела подвздошной кости горизонтального типа, вертлужной впадины, седалищной кости, нижней ветви лонной кости) с удовлетворительным стоянием отломков, ссадины в области левого локтевого сустава, причинившие вред его здоровью средней тяжести (л.д. 109-113).
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    В силу п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    Факт совершения Кострюковым А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), в котором им указано о согласии с ним, определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 41), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 45-51), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 52), актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» № *** от **.***.2013 года, которым состояние опьянения у Кострюкова А.В. не установлено (л.д. 55), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 58), картой вызова скорой медицинской помощи от **.***.2013 года (л.д. 61), заключением эксперта № *** от **.***.2013 года (л.д. 109-113).
 
    Наличие причинно-следственной связи между нарушением Кострюковым А.В. пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью И.Б. установлено судом на основании совокупности изложенных выше письменных доказательств, а также пояснений Кострюкова А.В. и потерпевшего И.Б. в суде.
 
    На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Объективных данных, ставящих под сомнение представленные суду письменные доказательства, в деле не содержится.
 
    С учётом пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных судом письменных материалов суд установил наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Сомнений в виновности Кострюкова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния у суда не имеется.
 
    Срок давности привлечения его к административной ответственности за совершённое правонарушение не истёк, поэтому он подлежит наказанию за совершённое правонарушение.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, в частности, его высокую общественную опасность, данные о личности виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений И.Б., а также добровольное возмещение потерпевшему морального вреда в размере 30000 рублей.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    Также при назначении наказания суд принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на лишении Кострюкова А.В. права управления транспортными средствами, его положительные характеристики с мест работы, ходатайство начальника участка ОАО «Э», в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст.12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кострюкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УВД по гор. Пскову) р/с 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по гор. Пскову ИНН 6027034576 КПП 602701001 БИК 045805001 ОКТМО 58701000 КБК 18811630020016000140 (Штраф по постановлению № 5-371/14).
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья И.В.Васильева
 
    Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.