Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-371/13
Дело № 5-371/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2014г. г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области М.гзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального учреждения культуры «<адрес> клубная система» за нарушение Правил пожарной безопасности в здании сельского клуба по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
организация1 ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения Муниципальным учреждением культуры «<адрес> клубная система», требований норм и правил пожарной безопасности в здании сельского клуба, находящемся по адресу: <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что муниципальным учреждением культуры «<адрес> клубная система» в здании сельского клуба в <адрес>, не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в здании клуба электропроводка используется с поврежденной изоляцией, в здании клуба электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п.70 Правил - в здании клуба отсутствуют первичные средства пожаротушения; эвакуационный выход загроможден, деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом, что не соответствует требованиям п. 36, 22 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации. Кроме того, здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, что является нарушением НПБ 110-03 п. 14. Ранее Муниципальное учреждение культуры «<адрес> клубная система» привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
должность1 организация1 эксплуатация здания сельского клуба в <адрес> запрещена с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела судом.
В связи с изложенным, организация1 считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию здания сельского клуба в <адрес>, Муниципального учреждения культуры «<адрес> клубная система».
Представитель Администрации Муниципального учреждения культуры «<адрес> клубная система» Браславский А.В., не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
Судья, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судьей установлено, что муниципальное учреждение культуры «Литвиновская клубная система» постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч. 3 и 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011 года № 120-ФЗ). Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ наказание установлено в виде приостановления эксплуатации сельского клуба на срок 90 суток, с 19 декабря 2013 года по 28 марта 2013 года.
Проверка, проведенная организация1 ДД.ММ.ГГГГ показала, что в здании сельского клуба <адрес>, продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в здании сельского клуба в <адрес>, в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; отсутствия эвакуационного выхода, не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию здания сельского клуба в <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации сельского клуба в <адрес> применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать муниципальное учреждение культуры «<адрес> клубная система» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить эксплуатацию здания сельского клуба, расположенного в <адрес>, Муниципального учреждения культуры «<адрес> клубная система», сроком на девяносто суток, с 27 августа 2014 года по 24 ноября 2014 года.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание здания сельского клуба, расположенного в <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись С.Н.Магзина <данные изъяты>
