Постановление от 24 мая 2013 года №5-3707/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-3707/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                   24 мая 2013 года                        
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Шевченко С.В.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 04:10 час по ул. <АДРЕС>, 282 г. <АДРЕС> Шевченко С.В. управлял транспортным средством МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР , находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 
 
    В судебном заседании Шевченко С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что был трезвым; отвез свою девушку домой, на обратном пути остановили сотрудники полиции, предположили, что он находится в состоянии наркотического опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Шевченко С.В., судья приходит к выводу о том, что факт совершения им правонарушения установлен.
 
    В рапорте от <ДАТА2> инспектор ДПС полка ДПС <ФИО1> докладывает о том, что во время несения службы <ДАТА2> по ул. <АДРЕС>, 282, г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Шевченко С.В., у которого имелись признаки опьянения. Шевченко С.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения; затем был направлен в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», по результатам диспансерного освидетельствования на Шевченко С.В. был составлен административный материал.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 772651 от <ДАТА3>, в объяснениях к протоколу Шевченко С.В. указал, что «не употреблял»; замечаний на протокол от него не поступало.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 282554 от <ДАТА2> Шевченко С.В. в связи с наличием у него признаков опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 090901 от <ДАТА3> с применением технического средства измерения алкоголя у Шевченко С.В. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л.; с результатом Шевченко С.В. ознакомлен, согласен. 
 
    На основании протокола 72 АН 284402 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> Шевченко С.В. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», против чего Шевченко С.В. не возражал.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА2> у Шевченко С.В. установлено состояние опьянения, выводы основаны на заключении ХТЛ <НОМЕР> от <ДАТА2> в моче обнаружен метилендиоксипировалерон».  
 
    Судья приходит к убеждению, что вина Шевченко С.В. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Шевченко С.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял транспортным средством.
 
    Судья квалифицирует действия Шевченко С.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность Шевченко С.В., который совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения, безопасности дорожного движения в целом. Согласно списку нарушений из электронной базы данных Шевченко С.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что судья признает обстоятельством отягчающим административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Шевченко С.В. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шевченко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Разъяснить Шевченко С.В., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Дубченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать