Решение от 26 мая 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело№ 5-370/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                         26 мая 2014 г.
 
             Мировой судья  судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина,21) Кашина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
    БАЙКУЗИНА А.В.,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, по национальности русского,  работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    права, предусмотренные ст.24.2, 25.1, 30.1-30.3 КоАП  РФ,  ст.51 Конституции РФ  разъяснены,
 
    ранее  не  привлекался к административной ответственности  по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             13 апреля 2014 года в 14 час. 45 мин. на автодороге с.Синегорье, ул.Гаражная,2а, гр. Байкузин А.В., управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак отсутствует, нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ - управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом не имеющим права управления транспортным средством.
 
             В суде Байкузин А.В. факт правонарушения признал, водительского удостоверения не имеет.
 
             Кроме полного признания своей вины, вина Байкузин А.В. подтверждена:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3),  из которых следует, что у сотрудников МВД России имелись достаточные основания полагать, что  находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);
 
    - показаниями прибора «АКПЭ-01М, заводской номер № 4110, на бумажном носителе,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица (л.д.4-5) установлено состояние опьянения: наличие в выдыхаемом  воздухе алкоголя  составило 1,240 мл/л или 2,48 Promille.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
             Суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ «Управление транспортным средством,  в состоянии алкогольного опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами».
 
                        При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, а транспортное средство относится к источнику повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств.
 
    Байкузин А.В. к категориям лиц, в отношении которых арест не применяется в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что необходимо назначить наказание в соответствии со ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в виде административного  ареста.
 
              На основании ст.4.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    БАЙКУЗИНА А.В. признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста  сроком 10 (десять)  суток.
 
             Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения настоящего постановления с 10.13 час. 26 мая 2014 г.
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.Н.Кашина
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «06» июня  2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.Н.Кашина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать