Решение от 20 октября 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    20 октября 2014 года                                                                                                      г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Критской Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Увыра А.М.,
 
установил:
 
 
    20.10.2014 года в 02 час. 50 мин. в <АДРЕС>Увыр А.М., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Увыр А.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 20.10.2014 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение не получал.
 
    Выслушав Увыра А.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Увыра А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Увыра А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 20.10.2014 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 20.10.2014 года;
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.10.2014 года, согласно которому Увыр А.М. был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно вышеуказанному Акту по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Увыра А.М. - 0,77 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Увыр А.М. согласен;
 
    - результатами проведенного исследования от 20.10.2014 года, в соответствии с которыми установлено состояние алкогольного опьянения Увыра А.М. - 0,77 мг/л.;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 20.10.2014 года;
 
    - справкой инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» о том, что Увыр А.М. по данным ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области водительское удостоверение не получал, в списках лишенных не значится;
 
    - рапортом инспектора ДПС от 20.10.2014 года.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Увыр А.М. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Увыром А.М. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние виновного, как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Увыру А.М. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Увыру А.М. не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Увыра А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 20 октября 2014 года с 12 час. 20 мин.  
 
    В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 20 октября 2014 года с 03 часов 10 минут по 20 октября 2014 года 10 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            М.Г. Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать