Решение от 21 октября 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №7-370/2014            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     с.Петропавловка 21 октября 2014года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Демаков А.Д., рассмотрев в открытом заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ в отношении
 
    Бачевского Е. В.,
 
    родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    работающего <НОМЕР>,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, 3.
 
 
установил:
 
 
    Бачевский Е.В. обвиняется в том, что он, будучи <НОМЕР>. зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не уведомил о начале осуществления предпринимательской деятельности уполномоченный Правительством РФ в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав по потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области).
 
     В судебном заседании Бачевский Е.В. вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал.
 
    Инициатором составления протокола <ДАТА3> мировому судье представлено заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с тем, что Бачевский Е.В. своевременно уведомил о начале осуществления предпринимательской деятельности: дата постановки на учет - 4.06.2014г.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом данное лицо не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях Бачевского Е.В. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу в отношении Бачевского Е. В. по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
 
       Мировой судья            подпись                                      А.Д.Демаков
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                    А.Д.Демаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать