Решение от 08 сентября 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
08 сентября 2014 года гор. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка N 3 Советского судебного района гор. Ростова-на-Дону Лепкова Г.А. (344103, гор. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, дом 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, поступившее из ПДПС ГИБДД ГУ МВД по Ростовской области,  в отношении     <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО1> <ДАТА3> в 22 часа 25 минут на автодороге по <АДРЕС>, управляя транспортным средством, не выполнил законного  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание  <ФИО1> не явился; несмотря на то, что был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. Судья определил слушать дело  в отсутствие  <ФИО1> в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП.
 
                Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении  правонарушения установлена и подтверждается  всеми материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в соответствующей графе <ФИО1> собственноручно написал «выпил бокал пива»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 61 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в соответствующей графе «Пройти медицинское освидетельствование»  <ФИО1> собственноручно написал «отказываюсь».
 
                Таким образом, своими действиями  <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания  судом   в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1>, признается наличие у него постоянного места жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП РФ.
 
    Подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами  сроком  на один год шесть месяцев.
 
    Сумму штрафа перечислить <НОМЕР>.
 
                Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка N 3 Советского судебного района гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток. Мировой судья Г.А. Лепкова
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 
<АДРЕС>
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
<АДРЕС>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать