Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу
об административном правонарушении.
"_ 17_" сентября 2014 г. __г.Баймак _
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак___Республики БашкортостанХУСАИНОВ А.У._ _, (РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина (ки) Ахметова <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин (ка) Ахметов <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. _12.26 ч.2 КоАП РФ по тем основаниям, что Ахметов <ФИО>, будучи лишенным право управления транспортными средствами, <ДАТА3> около 11 час. 00 мин. на <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР> с г\н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту в отношении Ахметова <ФИО> составлено протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 Коб АП РФ.
В ходе рассмотрения административного материала Ахметов <ФИО> пояснил, что совершении административного правонарушения признает полностью, при этом указал, что у него истек срок лишения право управления транспортными средствами.
Согласно представленных суду материалов административного дела Ахметов <ФИО>, управлял указанных в административном протоколе обстоятельствах автомашиной будучи лишенным право управления транспортными средствам, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору Ахметов <ФИО> отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Ахметов <ФИО> также отказался.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными обьяснениями понятых, рапортом сотрудника ГИБДД.
Однако как следует из выписки административных правонарушений представленного суду, Ахметова <ФИО> <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут лишению право управления транспортными средствами, срок которого на момент рассмотрения административного дела истек.
В связи с этим в действиях Ахметова <ФИО> отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 Коб АП РФ.
Поскольку Ахметов <ФИО> согласно материалов административного дела в указанных в протоколе об административном правонарушение обстоятельствах имея право управления транспортными средствами и управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также подтвердил в суде и сам Ахметов <ФИО>, в действиях Ахметова <ФИО> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ.
Согласно абз.2 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР>, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Составы административных правонарушений, предусмотренные ч.2 ст.12.26 и ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют единый родовой объект посягательства, то есть им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения.
В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что действия Ахметова <ФИО> подлежат переквалификации с ч.2 ст.12.26 на ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как это не может ухудшить положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
На основании ст. ст. 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина(ку) Ахметова <ФИО4> совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок на_1(один) год 6(шесть) месяцев___
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ),ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 80606101001,
Ахметову <ФИО>, разьяснить положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
Мировой судья __________________Хусаинов А.У.
