Решение от 01 октября 2014 года №5-370/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 октября 2014 г. г.Баймак Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 370 / 2014 в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Якшигулов <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что <ДАТА3> в 22 час. 10 мин в <АДРЕС> РБ на <АДРЕС>, 5, гр.Якшигулов <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Якшигулов <ФИО>. в суде вину в совершении административного правонарушения не признал и  пояснил, что он управлял автомашиной без документов, был остановлен сотрудниками ГИБДД. При составлении протоколов за управление автомашиной без водительского удостоверения ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, он подписал пустые бланки протоколов. Понятых при этом не было.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит событие административного правонарушения и виновность Якшигулова <ФИО> в его совершении доказанными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> г., согласно которому Якшигулов <ФИО>. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА4> г. о том, что <ДАТА4> г. они присутствовали при освидетельствовании Якшигулова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор ПРО-100 комби, от прохождения которого он отказался. После чего сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦГБ <АДРЕС>, от прохождения которого он также отказался(л.д.10-11).
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г. (л.д.8), Якшигулов <ФИО>. при наличии у него признаков опьянении от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» отказался, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления Якшигулова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> г. основанием полагать, что водитель транспортного средства Якшигулов <ФИО>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (л.д.11). Вместе с тем, Якшигулов <ФИО>. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно сделав надпись «отказываюсь» пройти медицинское освидетельствование.
 
    Мировой судья не может согласиться с доводами Якшигулова <ФИО> о том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, так как они опровергаются вышеперечисленными доказательствами, в частности, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> г., объяснениями <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА4> г.  
 
    Доводы Якшигулова <ФИО> о том, что при направлении его на медицинское освидетельствование не присутствовали понятые, являются необоснованными, так как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> г., акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г. имеются подписи двух понятых, должностного лица ГИБДД, а также самого Якшигулова <ФИО>
 
    Таким образом, установлено, что Якшигулов <ФИО>. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Якшигуловым <ФИО> однородного административного правонарушения, так как ему назначалось административное наказание за административные правонарушения в области дорожного движения, по которым со дня окончания исполнения не истек годичный срок (л.д.4).
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанное отягчающее обстоятельство, личность Якшигулова <ФИО>., характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Якшигулова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО:80606101.
 
    Разъяснить Якшигулову<ФИО>., что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И.(подпись)