Решение от 08 мая 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Участок № 31 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334) 3-04-85 факс (канцелярия)
 
    
 
    Дело № 5-370/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Жуковка Брянскаяобласть                                                                                                  08 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М., и.о. мирового судьи участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Анфиногенова С.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Анфиногенова С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, подвергнутого административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    привлекаемого к административной ответственности поч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 02 час. 50 мин. Анфиногенов С.С., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.знак <НОМЕР>, возле <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Анфиногенов С.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    В силу п. 3 постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующего обстановке.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Анфиногенова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла своё подтверждение и доказана.
 
    Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых <ДАТА3> в 03 час. 24 мин. у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,02 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и с которым он согласился (л.д.4-5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6); объяснениями            <ФИО1> и <ФИО2> (л.д.8-9). 
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что у работника ДПС, предложившему Анфиногенову С.С. пройти освидетельствование имелись на то законные основания, поскольку о том, что Анфиногенов С.С., управлявший транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствовал имеющийся у него признак алкогольного опьянения, выраженный в запахе алкоголя изо рта.  
 
    Из акта освидетельствования на состояние опьянения и бумажного носителя следует, что у Анфиногенова С.С. на основании клинического признака алкогольного опьянения и положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено состояние опьянения (л.д.4-5).
 
    Мировой судья не усматривает нарушений в порядке проведения освидетельствования и составления соответствующего акта. Требования ст.27.12 КоАП РФ и постановления Правительства № 475 от 26.06.2008 г. были соблюдены в полном объеме.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что Анфиногенов С.С. подвергался административной ответственности за совершения однородных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правонарушений в сфере безопасности дорожного движения (л.д.7), что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем Анфиногенов С.С. вину в совершённом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, поэтому мировой судья считает возможным назначить ему минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства признаются смягчающими наказание.
 
    В связи с тем, что у Анфиногенова С.С. водительское удостоверение не изымалось, в  соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ оно подлежит сдачи им в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в ОГИБДД МО МВД  России «Жуковский».
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается исчисляться у него со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Руководствуясь  ч.1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Анфиногенова С.С., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Анфиногенову С.С. водительское удостоверение на его имя сдать в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский».
 
    Наказание подлежит исполнению в соответствии  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>
 
    При не уплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, привлечённое к административной ответственности в виде административного штрафа, привлекается к административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.М. Родионова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 32
 
    Жуковского судебного района Брянской области                                          Н.М. Родионова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать