Постановление от 29 мая 2014 года №5-370/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
    № 5-370/2014/8М
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень                                                                               29 мая 2014 года
 
    ул. Полевая, 27/1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Байрамгулова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
 
 
установил:
 
 
    Байрамгулов А.П. 13 июня 2013 года в 03 часа 30 минут на 317 км автодороги Тюмень - Екатеринбург управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Байрмагулова, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Судебные уведомления с места регистрации Байрамгулова вернулись с отметкой «Истек срок хранения». При этом суд учитывает, что, обозначая свое место регистрации по адресу: <АДРЕС> Байрамгулов должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Согласно информации Отдела УФМС России по Тюменской области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> АО г. Тюмени, Байрамгулов зарегистрирован по месту жительства <АДРЕС>. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС от 29 мая 2014 года, Байрамгулов по адресу: <АДРЕС> не проживает.
 
    Виновность Байрамгулова подтверждается  также материалами  дела:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 июня 2013 года в отношении Байрамгулова, согласно которому Байрамгулов А.П. 13 июня 2013 года в 03 часа 30 минут на 317 км автодороги Тюмень - Екатеринбург управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством;
 
    · рапортом и объяснением сотрудников ДПС от 23 июня 2013 года, содержащими аналогичные сведения;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23 июня 2013 года, согласно которому Байрамгулов 23 июня 2013 года был  отстранен от управления автомашиной;
 
    · актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от 23 июня 2013 года, согласно которому Байрамгулов 23 июня 2013 года находился в состоянии опьянения;
 
    · результатами теста дыхания от 23 июня 2013 года, согласно которых результат исследования составил 0,21 мг/л;
 
    · объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 23 июня 2013 года, о том, что 23 июня 2013 года у Байрамгулова были признаки опьянения, ему был предоставлен прибор, согласно результатов освидетельствования, у Байрамгулова было установлено состояние опьянения;
 
    · справкой о том, что Байрамгулов, согласно базы ТРИС УГИБДД РФ и базы АИПС «Административная практика» по г. Тюмени и Тюменской области водительского удостоверения не получал;
 
    · протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 23 июня 2013 года.
 
      Изучив материалы дела, судья считает вину Байрамгулова в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Байрамгулову наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит целей административного наказания, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, судьей не установлено.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8,  ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Байрмагулова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста на срок пятнадцать суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.
 
    Зачесть в срок ареста время задержания с 07 часов 00 минут 23 июня 2013 года по 07 часов 30 минут 23 июня 2013 года.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмень.
 
 
    Мировой судья                     (подпись)                      М.Н. Степанова
 
    Постановление вступило в законную силу «____»______________ 20___ года.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                           М.Н. Степанова
 
 
    Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-370/2014/8М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.