Постановление от 20 мая 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    г. Амурск                                                                                                     21 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимошенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    Тимошенко <ФИО>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанной к уплате административного штрафа в размере 500 рублей, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, штраф  в установленный  законом срок - до 24 часов 16.02.2014 года, не уплатила, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.  20.25 КоАП  РФ от 30.04.2014г.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тимошенко <ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде свою вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что   штраф оплатила, так как  забыла. С протоколом она согласна, штраф не оплатила. Просила не назначать ей наказание в виде штрафа. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав пояснения Тимошенко <ФИО> рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно постановлению о назначении административного наказания № 27 КЕ 528815 от 07.12.2013 года, Тимошенко <ФИО> за совершенное ею правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Тимошенко <ФИО> была предупреждена, что штраф необходимо уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 05.04.2013 г. № 49-ФЗ), ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановлении о наложении административного штрафа в законную силу.  
 
    Постановление № 27 КЕ 528815 от 07.12.2013 года в отношении Тимошенко <ФИО> вступило в законную силу 18.12.2013 года, штраф необходимо было уплатить в срок до 16.02.2014 года, однако  Тимошенко <ФИО> в установленный законом срок штраф не уплатила. Доказательств обратного, Тимошенко <ФИО> суду не представлено.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тимошенко <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность Тимошенко <ФИО> судья учитывает полное признание Тимошенко <ФИО>   своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Тимошенко <ФИО> как и оснований для освобождения Тимошенко <ФИО> от административной ответственности, не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления, ввиду отсутствия у Тимошенко <ФИО> денежных средств, суд считает невозможным назначение административного наказания в виде штрафа, и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Тимошенко <ФИО> административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тимошенко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
 
    Срок наказания исчислять после отбытия наказания по постановлению <НОМЕР>.
 
    Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Амурскому району по месту жительства правонарушителя для исполнения.  
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
                 Мировой судья                                                                                   А.А.Кириллов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать