Постановление от 08 июля 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
    Дело № 5-370/14 суд.уч. № 30
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    г.Долгопрудный                                                                                            08 июля 2014 года
 
 
 
           Мировой судья судебного участка № 297Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., исполняющая обязанности мирового судьи 30 судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рзаева В.<ФИО>, ************,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    24 мая 2014г. в 10 час. 00 мин. водитель Рзаев В.Э., управляя транспортным средством марки ХХХ гос. номер ХХХ, следуя в г.Долгопрудный в района дома 10 по ул.Парковой, нарушив требование разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Рзаев В.Э. в судебное заседание явился. Права. предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Рзаев В.Э. пояснил, линия разметки была, но он не знал, что ее нельзя пересекать, объехал машины и повернул налево. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав объяснение Рзаева В.Э., исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от 24.05.2014г., составленный инспектором ДПС в отношении Рзаева В.Э. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.2), схему, составленную инспектором ДПС по факту нарушения, с которой водитель согласился (л.д.3), суд приходит к выводу, что действия Рзаева В.Э. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожногодвижения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
      Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
 
 
              Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ). Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 23.1.,  25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Рзаева В.Э. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход бюджета на реквизиты: Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России Мытищинское), ИНН 5029029964, КПП 502901001, р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, УИН 18810450142140004689, КБК 18811630020016000140, вид платежа: штраф, постановление № 5-370/14 от 08.07.2014 года. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 30 судебного участка.
 
 
 
               Мировой судья                                                                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать