Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Решение по административному делу
Дело №5-370/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 августа 2014 годаг. Н.Ломов
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №3 Н-Ломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению
Петренко Д.Ю., <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13 июня 2014 года в 12 часов 55 минут на а/д М4 «ДОН» Азовского района Ростовской области управлял автомобилем <...............> с государственным регистрационным знаком <...............>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Петренко Д.Ю. не явился. Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
При возбуждении административного правонарушения Петренко Д.Ю. с правонарушением был согласен, пояснив, что выпил бутылку пива и сел за управление автомобилем <...............> с государственным регистрационным знаком <...............>. На а/д М4 «ДОН» Азовского района Ростовской области Петренко Д.Ю. был остановлен сотрудником ДПС, который отстранил его от управления транспортным средством и провел освидетельствование на состояние опьянения. С результатом освидетельствования - 1,582 мг/л он согласен (л.д. 3,5).
Кроме полного признания Петренко Д.Ю. своей вины она также подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13.06.2014 года в отношении Петренко Д.Ю., из которого следует, что 13 июня 2014 года в 12 часов 55 минут на а/д М4 «ДОН» Азовского района Ростовской области Петренко Д.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.3);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.06.2014 года, из которого следует, что 13 июня 2014 года в 12 часов 55 минут на а/д М4 «ДОН» Азовского района Ростовской области Петренко Д.Ю. был отстранен от управления автомобилем <...............> с государственным регистрационным знаком <...............>, так как управлял им с признаками алкогольного опьянения (л.д.4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июня 2014 года, согласно которому 13 июня 2014 года в 13 часов 16 минут Петренко Д.Ю. было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения, и показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) составили 1,582 мг\л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Петренко Д.Ю. согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте (л.д.5);
- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> данными ими при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых следует, что 13 июня 2014 года они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых и в их присутствии сотрудники полиции провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Петренко Д.Ю., в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,582 мг/л. Петренко Д.Ю. согласен с результатом освидетельствования (л.д.9,10);
- справкой об административной ответственности и другими материалами дела.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Петренко Д.Ю. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
Действия Петренко Д.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Петренко Д.Ю. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Петренко Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<...............>Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка №3 Нижнеломовскогорайона О.Г. Черепенникова
