Постановление от 10 июля 2014 года №5-370/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-370/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     город Урюпинск 10 июля 2014 года
 
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25 июня 2014 года в отношении Дьякова К.А.,<ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 3   ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Дьяков К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    22 июня 2014 годав 13 часов 40 минут на <АДРЕС>, Дьяков К.А.   управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил ДТП, в нарушение требований ПДД после совершение ДТП к которому он причастен, употребил алкогольные напитки.    
 
    Дьяков К.А. указанными действиями нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, о чем составлен 22 июня 2014 годапротокол  об административном правонарушении  34 ЕК 001482   ИДПС <ФИО1><ФИО>
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Дьяков К.А. в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно уведомления о вручении судебную повестку Дьяков К.А. получил 01.07.2014 года.
 
            Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Дьякова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.
 
             Вина Дьякова К.А. в совершенном административном правонарушении по ст. ч. 3 12.27 Ко АП РФ подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении ВДьякова К.А. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 2), согласно которому 22 июня 2014 годав 13 часов 40 минут на <АДРЕС>, Дьяков К.А.   управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил ДТП, в нарушение требований ПДД после совершение ДТП к которому он причастен, употребил алкогольные напитки.
 
    -  актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 60 от 22.06.2014 года  (л.д. 5),
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТА 002669 от 22.06.2014 года(л.д. 6),
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 076871 от 22.06.2014 года(л.д. 7),
 
    - схемой происшествия от 22.06.2014 года (л.д. 8),
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22.06.2014 года (л.д. 9),
 
    - письменными объяснениями Дьякова К.А. (л.д. 10),
 
    - письменными объяснениями <ФИО3> (л.д. 11),
 
    - фотоматериалом (л.д. 12-15). 
 
         Действия Дьякова К.А. подлежит квалифициказии по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двухлет.
 
          Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Дьякова К.А., судом не установлено.  
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, и приходит к выводу о назначении наказания Дьякову К.А. в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. 
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27 ч.3,    ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дьякова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ. Назначить Дьякову К.А. административное наказание по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») р/с 401 018 103 0000 001 0003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 Код ОКАТО 18425000000 ИНН 3438200048 Код 18811630020016000140 КПП 343801001. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд.
 
 
 
         Мировой судья                                                                    Т.П. Рябова.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.