Постановление от 09 июля 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-370/2014 года
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 июля 2014 года                                                                                        город Липецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка Быкова Е.А.,                                                                                                                                                           
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Никитина Н.П., ХХХ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ХХХ года в ХХХ часа ХХХ минут водитель Никитин Н.П., управляя автомобилем ХХХ госномер ХХХ, у дома ХХХ на улице ХХХ в городе Липецке совершил столкновение с автомобилем ХХХ госномер ХХХ, принадлежащим З.Е.В., после чего место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Никитин Н.П. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения  признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.
 
    Кроме признания Никитиным Н.П. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. 
 
    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 ( в ред. от 28.03.2012 года), пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п. 1.3 и п. 1.6 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Нарушение Правил дорожного движения влечёт привлечение лица, нарушившего их к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии, каковым в силу п. 1.2 признаётся событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Потерпевшая З.Е.В. в судебном заседании указала, что ХХХ года она поставила свой автомобиль ХХХ госномер ХХХ во дворе дома ХХХ на улице ХХХ в городе Липецке. В ХХХ часа ХХХ минут этого же дня, выйдя на балкон, увидела, как проезжавший мимо автомобиль ХХХ госномер ХХХ совершил наезд на её автомобиль, после чего с места ДТП скрылся. Обнаружив, что на её автомобиле имеются повреждения, она  вызвала сотрудников  ДПС.
 
    Судом установлено, что ХХХ года в ХХХ часа ХХХ минут водитель Никитин Н.П., управляя автомобилем ХХХ госномер ХХХ, у дома ХХХ на улице  ХХХ в городе Липецке совершил столкновение с  автомобилем ХХХ госномер ХХХ, после чего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № ХХХ от ХХХ года, с которым Никитин Н.П. согласился как при его составлении, так и в суде;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области К.Е.Н. от ХХХ года;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ХХХ года;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ХХХ года;
 
    - актом осмотра транспортного средства и груза от ХХХ года;
 
    - письменными объяснениями потерпевшей З.Е.В. и свидетеля Ш.А.В. от ХХХ года, которым при даче объяснений были разъяснены положения ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, о чем имеются их подписи;
 
    Из объяснений Никитина Н.П. следует также, что после столкновения с автомобилем ХХХ госномер ХХХ место дорожно-транспортного происшествия он оставил.
 
    Поскольку Никитин Н.П., являясь лицом, причастным к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил возложенные на него п. 2.5 Правил дорожного движения обязанности и оставил место происшествия, то в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    При назначении Никитину Н.П. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что ранее Никитин Н.П. подвергался административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает  раскаяние Никитина Н.П. в содеянном, признание им своей вины, наличие на иждивении ХХХ.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт  наличие у Никитина Н.П. непогашенного в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказания за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  главой 12 КоАП РФ.
 
    Учитывая цели наказания, его влияние на виновного, а также принимая во внимание просьбу самого Никитина Н.П. о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Никитина  Н.П. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
 
    Копию постановления вручить Никитину Н.П. и направить для сведения в адрес  ОБ ДПС ГИБДД УМВД  России по Липецкой области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.А. Быкова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать