Постановление от 31 июля 2014 года №5-370/2014

Решение по административному делу
Постановление                                  Дело № 7-370/2014 г. Глазов 31 июля 2014 года Мировой судья судебного участка Глазовского района УР Пряженникова О.В.,с участием   <ФИО1>, лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении,
 
    потерпевшей  <ФИО2>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые к нему  материалы в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    <ДАТА3>  около 19 часов 30 минут  в у д. 42 по ул. Южной С.Люм, Глазовскийрайон  УР,  водитель  <ФИО1>  управляя  <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак,   <ОБЕЗЛИЧИНО>, при движении задним ходом совершил наезд на препятствие, забор, с причинением повреждений забору, оставил место ДТП, участником  которого он являлся,  в нарушение требований  п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
                <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал,  с составленным в отношении него протоколом согласился, пояснил, что действительно  в указанное в протоколе  время находился за управлением трактора, после  совершенного наезда на забор, в результате которого  были причинены повреждения забору, оставил место, так считал, что  произошедшее событие не  ДТП,  в полицию о  произошедшем не заявил. После исследования материалов, отвечая на вопросы, пояснил,  что не оспаривает, что причинение повреждений забору приусадебного  хозяйства <ФИО2>,  указанных в справке о ДТП от <ДАТА3>, в результате наезда  на забор управляемого им трактора, за медицинской  помощью он  не обращался.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что в результате совершенного  <ФИО1> наезда  причинены повреждения  забору на принадлежащем ей  участке, признаки опьянения  у водителя  <ФИО1> А. отсутствовали, после  заданного ею вопроса о том, кто  будет восстанавливать ей забор,  <ФИО1> уехал, она вызвала ГАИ.
 
    Свидетель <ФИО5>, допрошенный в судебном заседании,  положительно характеризовал <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>просил о назначении ему  наказания, не связанного с лишением права управления  транспортными средствами,  указал, что  ООО нуждается в хороших  кадрах.
 
    Выслушав <ФИО1>, потерпевшую <ФИО2>, изучив материалы дела, суд находит вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,   доказанной.
 
    Вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается также следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от  <ДАТА4>, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; определением о прекращении  производства по делу  об административном правонарушении от <ДАТА4>,  рапортом, зарегистрированным в ММО МВД России «Глазовский» <ДАТА3> за <НОМЕР>, фото от<ДАТА3>, справкой  по ДТП, имевшему место <ДАТА3> около 19 часов  30 минут у д. 42 по ул.Южной с Люм Глазовского района УР, схемой места совершения  административного  правонарушения,  имевшего  место <ДАТА3>  в с Люм Глазовского района УР, подписанной  <ФИО6>, <ФИО7>  без внесения замечаний, протоколом объяснений <ФИО2>  от <ДАТА3>, рапортом ИДПС  <ФИО8> от <ДАТА3>, копией путевого листа  от <ДАТА3>,  пояснениями <ФИО1>,  данными  в судебном заседании.
 
       Согласно абз. 10 п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Принимая  во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО1> всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного  происшествия, участником которого он являлся, а именно судом установлено, что <ДАТА3>  около 19 часов 30 минут  в у д. 42 по ул. Южной С.Люм, Глазовскийрайон  УР,  водитель  <ФИО1>  управляя  <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак,   <ОБЕЗЛИЧИНО>, при движении задним ходом совершил наезд на препятствие, забор, с причинением повреждений забору, оставил место ДТП, участником  которого он являлся,  в нарушение требований  п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1> суд  учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области  дорожного движения, а также личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,   имеющего место работы, ранее не пререкавшегося к административной  ответственности.
 
       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаны  признание  <ФИО1>  вины в совершении административного  правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие ребенка <ОБЕЗЛИЧИНО>,  наличие положительной характеристики по месту работы.
 
    Обстоятельства,  отягчающие   административную ответственность, не установлены.
 
    Учитывая данные о личности  <ФИО1>,   фактические обстоятельства дела,  суд, назначает <ФИО1>  наказание в виде административного ареста на предусмотренный законом срок.
 
       Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
               <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 ( четверо) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с  08.15  часов 31 июля 2014 года. 
 
    Копию настоящего постановления вручить  <ФИО1>, <ФИО2>, направить в ОГИБДД ММО МВД России «Глазовский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд УР через судебный участок Глазовского района УР в течение10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  О. В. Пряженникова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>