Постановление от 17 июля 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
    5- 370 / 2014 «184»    
 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    17 июля 2014 года                                                             г. Подольск
 
     Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  , предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении  Исаева <ФИО1>   ,  01.08.1990 года рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>        зарегистрированного  адресу<АДРЕС>,   привлекавшегося  к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ в течение календарного года , Права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ , разъяснены  
 
                                                   УСТАНОВИЛ:  
 
             Исаев А.Ю. совершил   невыполнение водителем  законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования   на состояние опьянения ,   при следующих обстоятельствах : он , 24.06.2014 года  в 01 час 25 минут  , управляя автомашиной «Хендай» без  государственного  номерного знака,  двигаясь по проспекту Юных Ленинцев  в районе д.41 в  г. Подольске    Московской области ,  отказался выполнить  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Исаев А.Ю.   вину   в правонарушении  не признал, пояснив, что был трезв, не было времени проходить освидетельствование.
 
    Вина  Исаева А.Ю.   подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом  50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении от 24.06.2014 года  ( л.д.3),
 
    -протоколом об отстранении от управления т/с от 24.06.2014 г. ( л.д.5)
 
    - протоколом 50 МВ <НОМЕР> от 24.06.2014 года о направлении на медицинскоеосвидетельствование  Исаева А.Ю..   по основаниям:   отказ от освидетельствования на месте,  запах алкоголя  из полости рта,   нарушение речи ,  поведение не соответствующее обстановке     с  отметкой о том, что  Исаев А.Ю. пройти  медицинское освидетельствование отказался       ( л.д.4).
 
             В соответствии с п.2.3  ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора  и контроля за безопасностью  дорожного движения и эксплуатации  транспортного средства , проходить освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценивая в совокупности имеющиеся  доказательства , в судья считает, что вина  Исаева А.Ю.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12. 26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана ,  то есть    невыполнение водителем  законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования   на состояние опьянения.   
 
             Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность  Исаева А.Ю. ,  согласно ст. 4.2   КоАП РФ ,  судья не усматривает.
 
    Обстоятельством  , отягчающим  административную ответственность  правонарушителя Исаева А.Ю., согласно   ст.4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ ,  является  повторное совершение однородного  административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию , по которому не истек срок , предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ  .
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя,    характер содеянного правонарушения,  а именно : нарушение , совершенное  Исаевым А.Ю. угрожало безопасности других участников дорожного движения, является умышленным , а так же обстоятельства  , отягчающие  административную ответственность  .
 
    На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                        
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Исаева <ФИО1>   признать   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1  КоАП РФ и      подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей ( УФК по МО ( МУ МВД России « Подольское») ,  ИНН 5036029073, № счетаполучателя 40101810600000010102 в 1 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва , 705 , БИК 044583001, ОКТМО 46760000000, КБК 18811630020016000140, КПП 503601001 ) с лишением правауправления транспортными средствами сроком на  1  год 6 месяцев  .
 
    2. Копию постановления   выдать  Исаеву А.Ю..
 
    Обязать Исаева А.Ю.   в течение 3-х рабочих дней со дня  вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России « Подольское» ( г. Подольск, ул. Правды, д. 32Б).
 
    Разъяснить  Исаеву А.Ю. , что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного  специального права от сдачи  соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального  права  начинается со дня сдачи  лицом либо изъятия  у него соответствующего разрешения или иных документов.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    3. Копию постановления   направить в  ОГИБДД МУ МВД РФ « Подольское».
 
              Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течении 10 суток через мирового судью .
 
 
    Мировой судья:                                                 Куликова Т.Н.   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать