Постановление от 20 мая 2014 года №5-370/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
 
    Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>
                   Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 26, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца р. Дагестан, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 18, <АДРЕС>, не работающего, -  по ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
       <ФИО2> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  по адресу: <АДРЕС> область, г/о <АДРЕС>, д. Павловское, ул. <АДРЕС>, уч.130, воспрепятствовал законной деятельности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области по проведению проверки, а именно: не представил для проведения проверки необходимые документы, не обеспечил возможность доступа на занимаемый им земельный участок. До окончания сроков, отведенных на проведение проверки, <ФИО2> так и не явился для присутствия при проведении плановой проверки Земельного законодательства РФ. Никаких заявлений от него не поступало. В связи с вышеизложенным, провести плановую проверку не представилось возможным.
 
    <ФИО2> в суд не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом <ФИО2> не заявлялось ходатайство об отложении дела слушанием, в то время как ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ предусматривает, что ходатайство заявляется в письменной форме. Суд счел его неявку неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении проверки, кадастровыми выписками о земельном участке, уведомлениями.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Всоответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2> судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
 
 
 
 
 
    Административный штраф оплатить:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКАТО 46209000000
 
    р/с 40101810600000010102
 
    КБК 32111625060010000140
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>
 
       Настоящее постановление по делу об  административном  правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения  копии постановления. 
 
 
       Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>