Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-370/2014
по делу об административном правонарушении
30 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Судьбина М.А.,рассмотрев административный материал в отношении гражданина Ершова Максима Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 12 час. 45 мин.ут на ул. <АДРЕС> Цеткин у дома <.....> г. <АДРЕС> Ершов М.Ю., управляя автомашиной ВАЗ 21093, г.н. <.....>, не имея удостоверения на право управления автотранспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В отношении Ершова М.Ю. был составлен административный протокол от <ДАТА3>, который поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 г. Галича 13.05.201 4.
Ершов М.Ю. в судебном заседании вину признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 12 час. 45 мин.ут на ул. <АДРЕС> Цеткин у дома <.....> г. <АДРЕС> Ершов М.Ю., управляя автомашиной ВАЗ 21093, г.н. <.....>, не имея удостоверения на право управления автотранспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Ершову М.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он выразил свое несогласие, от прохождения которого он отказался, собственноручно зафиксировав отказ в протоколе, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <.....> от <ДАТА3>.
Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в данном случае был соблюден, о чем свидетельствует, в том числе наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на освидетельствование, указание основания для направления на медицинское освидетельствование.
Также, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в отношении Ершова М.Ю. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством.
Таким образом, суд считает, что вина Ершова М.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.
При назначении размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ершову М.Ю.. административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ершова Михаила Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2(Двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 час. 00 мин. 30 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента его получения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.А.Судьбина
<.....>
