Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Решение по административному делу
Дело 5-370/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 15 июля 2014 г. г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ Р.М. Исмагилов, и.о. мирового судьи судебного участка №4 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы, расположенный по адресу: г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношенииБаширова <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: РБ с. <АДРЕС>, пер<АДРЕС>
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 14 час. 30 мин. на 1344 км автодороги Самара-Уфа, водитель <ФИО2>, управляя принадлежащим <ФИО2> автомобилем марки Лада 217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутной автомашины, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в случае запрещенном ПДД РФ.
В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. <ФИО2> направлено судебное извещение по указанному им в протоколе об административном правонарушении по адресу: РБ, г. п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 6, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"от <ДАТА4>, а также позиции Верховного Суда РБ, изложенной в Постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РБ <ФИО3> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>., мировой судья считает, что <ФИО2> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. <ФИО2> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.
Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:
- протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, где в своем объяснении указал что «совершил обгон с нарушением согласен, готов оплатить штраф», в чем собственноручно и расписался;
- рапорт инспектора ДПС 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ст. лейтенанта <ФИО4>
- схемой места совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090) обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Таким образком, вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, является доказанной.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО5>по делу не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баширова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья <ФИО6>
Копию постановления направить <ФИО2> для сведения.