Постановление от 23 мая 2014 года №5-370/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело <НОМЕР>            / 2014г
 
     Постановление
 
    23 мая 2014 года г.Белокурихаул.Бр.Ждановых, 23
 
 
    Мировой судья судебного участка г.Белокурихи, Алтайского края, Трифонова Е.П.,
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Смоленского района, Алтайского края, рассмотрев  административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении  <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>22 мая 2014 года  в  19 часов 30 минут  <ФИО1>, не имея права  управления  транспортными  средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21063 с гос.рег.знаком Р 597УА 22 ( регион) на 45 км дороги Бийск- Белокуриха, в Смоленском районе, <АДРЕС> края, от <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, Смоленского района, Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.1.1. п.2.7 ПДД, то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки : водительское удостоверение на право управления транспортными средствами  соответствующей категории.
 
    В соответствии с частью 3  ст.12.8 КоАП РФ-Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <ФИО1> вину  признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Выслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что  его вина подтверждается следующими  объективными доказательствами по делу:  протоколом об административном правонарушении от 22.05.2014 года( л.д.2); протоколом об отстранении  от управления транспортным средством ( л.д.3); Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО1> установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 1, 073 мг/л ( л.д.4-5); Свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе « Алкотектор ПРО-100»( 6-8); протоколом о задержании транспортного средства ( л.д.9) ; рапортом инспектора  ГДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Москвичева Е.А. ( л.д.10) ; протоколом о задержании <ФИО1> <ДАТА5>( л.д.11) ; признательными пояснениями самого <ФИО1>
 
    Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, справке ГИБДД от <ДАТА6> право на управление транспортными средствами у <ФИО1> отсутствует, что им в судебном заседании не оспаривалось( л.д.12-20).
 
    Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ все добытые доказательства в их совокупности,  суд действия <ФИО1>  квалифицирует по части 3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания , суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство-  признание <ФИО2> вины,  искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством по настоящему делу суд признает повторное совершение <ФИО2> в 2013 году административного правонарушения ( ч.3 ст.12.8 КоАП РФ)
 
    Руководствуясь ст.3.1,3.2, 3.9, 4.1, ,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
      Постановил:
 
    Признать <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3  КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде  административного ареста   на срок Двенадцать( 12)  суток, с содержанием в ИВС О МВД России по <АДРЕС> району, <АДРЕС> края
 
 
    Начало срока административного ареста  <ФИО1> С.П.исчислять с  15  часов 30 минут 23 мая 2014 года. Время его задержания с 20 часов 30 минут  22 мая 2014 года до 14 часов 30 минут  23 мая 2014 года включить в срок отбытия административногоареста.
 
 
    Постановление обратить к немедленному исполнению.
 
    Исполнение постановления возложить на начальника О МВД России по Смоленскому району, Алтайского края Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд, Алтайскогокрая, в течение 10 суток со дня вынесения ( получения  копии постановления ) путем подачи жалобы через мирового судью
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.П.Трифонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать