Постановление от 24 июля 2014 года №5-370/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-370/2014
 
Постановление
 
    24 июля 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении предусмотренном ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении Искакова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
              <ДАТА4>  с 20 час. до 22 час.  в квартире <АДРЕС> Искаков <ФИО>. громко выражалась нецензурной бранью в адрес Искаковой <ФИО> чем нарушил тишину и спокойствие своей семьи, в связи с чем, в отношении Искакова <ФИО>. был составлен административный протокол по ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Искаков <ФИО>. извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, при этом, заказная почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению Искакова <ФИО>., ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило, мировой судья расценивает нежелание Искакова <ФИО>. получатьпочтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного разбирательства дела, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем, признает его извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Искакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» по признаку бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Виновность Искакова <ФИО4> административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; заявлением <ФИО5>. и другими материалами дела.
 
            При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 22.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Искаковым <ФИО>. по ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 22.07.2009 «Об административныхправонарушениях на территории Саратовской области».
 
           Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
            Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Искакова <ФИО>. по делу не установлено.
 
            При назначении наказания суд, учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Искаковым <ФИО>., личность виновного, его семейное и имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
             Искакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-002), ИНН: 6455014992/КПП 645501001, Код ОКАТО: 63401000000, Номер счета: 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК: 046311001, наименование платежа: штраф по ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», код бюджетной классификации:18811690040 04 0000140.
 
             Разъяснить Искакову <ФИО> штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
              Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья