Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
Дело №5-370/14/27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года п. Икша<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
КАРИМОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час. 50 мин. на 14 км. автодороги Хлебниково-Рогачево, водитель Каримов <ФИО> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения совершенное повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Каримов <ФИО3> не поступало. При таких обстоятельствах и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя Каримова <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина Каримова <ФИО> всовершении указанного правонарушения, помимо признания им вины, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 01 час. 50 мин Каримов <ФИО> на 14 км. автодороги Хлебниково-Рогачево управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, где в объяснении Каримов <ФИО> собственноручно написал «выпил, т.к. родился сын», и его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого основанием для отстранения <ФИО4> от управления транспортным средством послужило, управление транспортным средством с признаками опьянения, составленного в присутствии двух понятых;
- актом 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения ALCOTECOR Про-100 <НОМЕР> показания которого составили 0,629 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых;
- бумажным носителем с результатами исследования прибора ALCOTECTOR Про-100 <НОМЕР>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,629 мг/л.;
- протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА4>;
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мытищинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> о признании <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА7>
Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте. Все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены <ФИО4> Таким образом, суд считает, что действия Каримова <ФИО> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершенное повторно. Оснований для освобождения Каримова <ФИО> от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Каримова <ФИО>мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения - совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 4, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
КАРИМОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; КПП 770245001, ОКТМО 46608000, счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; КБК 18811630030016000140, л/с 04481А83650: Наименование платежа - административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
Разъяснить Каримову <ФИО> что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.В. Разаева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>