Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-370/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
г. Амурск 17 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., врио мирового судьи судебного участка № 45 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Изотовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей: <АДРЕС>, не работающей,
установил:
02 июля 2014 года в 09.30 час. Изотова <ФИО>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, являющаяся должником по исполнительному производству <НОМЕР>, будучи 23.06.2014 года обязанной к явке 27.06.2014 года к 11.00 час. в ОСП по Амурскому району, расположенному по адресу: г.Амурск улица Лесная 1, к судебному приставу-исполнителю для совершения исполнительных действий по данному исполнительному производству (наложение ареста на имущество), в ОСП по Амурскому району без уважительных причин не явилась, чем сорвала совершение запланированных исполнительных действий и воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Изотова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении была извещена в установленном порядке, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, не представила.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом надлежащего извещения Изотовой <ФИО>, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ имеется достаточно оснований для рассмотрения настоящего дела в её отсутствие.
Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями)судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве …
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями), законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов (утв. указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316), Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установленные судом обстоятельства совершенного Изотовой <ФИО> правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения, и объяснение нарушителя; копией исполнительного листа; постановлением о возбуждении исполнительного производства; обязательством о явке к судебному приставу-исполнителю для совершения исполнительных действий; постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе; рапортом судебного пристава по ОУПДС.
Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Изотовой <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Изотовой <ФИО> обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих её административную ответственность, равно как и оснований для освобождения Изотовой <ФИО> от административной ответственности, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 17.8 КоАП РФ, судья
постановил:
Изотову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить Изотовой <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК по Хабаровскому краю (Управление федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю) ИНН 2721121647 КПП 272101001, расч. счет: 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, ОКТМО 08603101, КБК 32211617000016017140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, лицо, уплатившее штраф вправе представить в судебный участок № 45 г. Амурска и Амурского района. (пр. Комсомольский, 11-а). За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
Мировой судья Л.В.Мажарова
